La Glorieta

El problema de no morir tan rápido

2007-05-05T13:23:00.000-05:00

Ha sido muy interesante e ilustrativo el artículo “El problema de no morir tan rápido”del Economista David Tuesta publicado en El Comercio el 2 de mayo. En él advierte cuál será la pirámide poblacional para el Perú en el año 2050, con una casi paridad entre la población joven y la que componga la Tercera Edad. Ello es debido a la disminución en las tasas de natalidad y al crecimiento de la esperanza de vida gracias a los adelantos en la medicina y en la calidad de vida. En resumidas cuentas, nos advierte del envejecimiento de nuestra población y esboza las medidas que el Estado ha de llevar a cabo para entonces a fin de afrontarlas.

Es importante el análisis que hace Tuesta, sin embargo me parece que no termina de resolver el problema. Si esa es la tendencia para el 2050, ¿qué sucederá en el Perú en el 2070, 2090 ó 2100? Por las tendencias reseñadas, la pirámide poblacional se invertirá por completo y la población anciana excederá ampliamente a la joven. Y si nos proyectamos más en el crecimiento de la esperanza de vida, los que hoy rondan los veinte, treinta o cuarenta años son quienes comprenderán ese sector de ancianos: la mayoría de la población que tendría que ser sostenida por cada vez menos jóvenes.

¿Queda solamente resignarnos a lo que vemos está por ocurrir? Podríamos escarmentar en cabeza ajena y ver lo que hacen los países desarrollados, actualmente con baja natalidad: Francia, por ejemplo, que dejó atrás sus antiguos planes de restricción poblacional y hoy paga 1000 euros mensuales a quienes tengan más de tres hijos. En Suecia, las licencias por maternidad o paternidad son de un año, extensibles a cambio de un arreglo salarial. Otro tanto sucede en Canadá. En Alemania, los niños nacidos a partir del 1 de enero de 2007 recibirán 25,200 euros en ayudas familiares.

Efectivamente, si conseguimos desde ahora que la pirámide poblacional se mantenga joven, no tendremos que preocuparnos de los graves problemas por los que tendríamos que pasar en 2050, algunos de los cuales se viven ya en Europa y Norte América. Por supuesto, no se trata de incentivar la natalidad sin más: el Estado debe garantizar que los niños que nazcan contarán con los niveles de vida, de educación y de servicios que aseguren que ellos en su adultez, verdaderamente contribuyan al desarrollo socio económico del país. No por gusto países como Japón, por ejemplo, con un territorio prácticamente sin recursos naturales, es una gran potencia gracias a su población: 127 millones de habitantes en 377 kms. cuadrados. En el Perú somos apenas 28 millones en casi cuatro veces el área de Japón.

Esta tarea parece sumamente difícil que pueda asumirla el Estado. Sin embargo, cuenta con un aliado tradicional, eficaz y muy valioso: la Familia, cédula de la sociedad. Tan simple como eso: las leyes que se emitan para proteger la institución familiar tradicional son muy importantes y de ellas dependemos.

Esperemos que desde ahora se hagan las cosas de manera correcta. Ojalá que muchos, dentro de algunos años, ya ancianos, ya centenarios, podamos contar a nuestro alrededor con muchos familiares que nos mantengan y nos cuiden…

Vasectomías

2007-04-24T10:45:00.000-05:00

Acabo de leer que en Colombia se busca estimular a los hombres para que se realicen la vasectomía. Como premio, se obtendrían preferencias para ocupar puestos de trabajo en las entidades del Estado, así como la adjudicación de créditos para vivienda. "El Comercio" de Lima introduce esta noticia con el título "Operación Responsable".

No sé qué tan responsable sea...

Que yo sepa, para ocupar puestos en entidades del Estado hace falta estar bien calificado, no mostrar un certificado de vasectomía.
Por otra parte, para obtener un crédito para vivienda hace falta contar con capacidad financiera para reponer el préstamo. Tampoco un certificado de vasectomía.

Por lo visto, con estas medidas se estaría discriminando a quienes sí tienen calificaciones para determinado puesto de trabajo estatal y a quienes sí cuentan con capacidad de reembolso de créditos.

¿Eso es responsable?

Otras recompensas consistirían en la posibilidad de obtener pasaportes y certificados de antecedentes judiciales de forma gratuita. No me parece justo, tampoco responsable.

Esta propuesta obedece al problema que hay en Colombia de gran cantidad de embarazos no deseados. Es un problema similar al que hay en el Perú.
Uganda, país menos desarrollado que nuestros países consiguió disminuir significativamente la tasa de SIDA en el país: de 15% a 5% del total de la población. Lo consiguió con educación. Podemos hacer lo mismo en nuestros países y muy seguramente obtendremos resultados muy satisfactorios: no solamente en lo referido al SIDA, sino también a los embarazos no deseados.

Además, el problema de "sobre-población" está íntimamente vinculado a las clases con menos posibilidades de educación. Si en Colombia se fomenta la vasectomía en las clases sociales más educadas, se cortan las posibilidades de contar con profesionales más preparados que saquen adelante al país.

Por tanto: ¡educación, educación! ¡Eduación a todo el mundo! ¡Eduación sexual, sí, pero fomentando la entrega, el amor, el matrimonio!

6-6-6, el día de la bestia

2006-06-11T18:38:00.000-05:00

Por: Juan Chapa
Sagrada Escritura Facultad de Teología
Universidad de Navarra
6 de junio de 2006 Diari de Tarragona

La cuestión numérica

Atención al 6 de junio de este año. El 06 del 06 del 06 sólo se da una vez en cada siglo y recuerda el célebre número de la bestia del Apocalipsis y la figura del Anticristo, 666.

Para más emoción, ese día se estrenará “La profecía”, un remake de aquella famosa película de los años setenta. “The Omen”, en la versión original.

El argumento es que un niño entregado a un matrimonio en lugar del hijo que acaban de perder es en realidad el Anticristo. Los padres sólo lo descubrirán cuando tenga cinco años y les sobrevengan toda clase de espantos.

En el Apocalipsis de Juan, el último libro de la Biblia, el número 666 identifica al adversario de Cristo y sus seguidores lo llevan marcado. Desde el principio han sido muchos los intentos de aplicar este número a un personaje concreto de la historia pasada o contemporánea. Los candidatos van desde Nerón o Trajano, pasando por Lutero, Napoleón o Hitler, hasta Ronald Reagan o Bill Gates.

Como en hebreo y griego las letras se usan como números (A = 1; B = 2, etc.), resulta que todos los nombres tienen un número asociado, que se forma sumando las letras. Así, el 666 puede ser el nombre encriptado de un personaje, conocido por los destinatarios del libro, cuyas letras sumaban esa cifra.

Algunos candidatos

Hasta ahora ninguna de las identificaciones que se han propuesto resulta satisfactoria. La de “César Nerón” es posible, pero presenta dificultades. La variante 616 que aparece en algunos manuscritos antiguos puede aplicarse al “dios César” o a Calígula, el célebre emperador que nombró a su caballo cónsul.

Recientemente, algunos intérpretes sostienen que Juan habría redondeado el 616 en 666 para mostrar mejor el contraste con el nombre de Jesús, cuyo valor numérico en griego es el 888. Sobre el eje de la plenitud, representada en un hipotético 777, Cristo, que excede esa plenitud, y el Anticristo, que quiere llegar a ella y no llega, se entabla la batalla final.

Si Juan estaba pensando en Nerón, en Calígula o en otro personaje de su tiempo, no lo sabemos. Lo que sí sabemos es que toma prestado imágenes de la literatura apocalíptica judía para hablar proféticamente de los combates finales que habrán de sufrir los cristianos antes de la segunda venida de Cristo. Los últimos tiempos se han inaugurado con la muerte y resurrección de Jesús. Desde entonces a la Iglesia le espera una constante lucha contra el Adversario, que será más intensa cuanto más cerca esté el final.

El fondo del problema

En el Apocalipsis el 666 es el símbolo de las fuerzas del mal que defienden, justifican y propagan la deificación del poder, la impostura de un poder que quiere suplantar a Dios. En tiempos de Juan ese peligro estaba representado en el culto divino al emperador. Luego, se ha repetido otras veces a lo largo de la historia.

Han sido muchos los momentos en que se ha vuelto a intentar sustituir a Dios por el hombre. Los actuales también lo son. No hace falta ser muy perspicaz para darse cuenta de que el deseo del hombre de colocarse en lugar de Dios no es cosa del Imperio Romano. Prescindir de la verdad y poner en el trono a los propios gustos es el pan de cada día. No en vano Benedicto XVI advierte constantemente de los peligros de ese relativismo a la carta.

El Apocalipsis, al contrario de lo que muchos piensan, no es un libro tenebroso. Es un libro de consolación. Cristo ha vencido. El día de su resurrección es el día de su victoria y los que tenemos fe tenemos la seguridad de su actuación y de su regreso. Aunque las cosas, en tantos momentos de la historia, no sean fáciles, no hay nada que temer. La bestia será derrotada. Lo importante es estar del lado del vencedor. Preferir el 8-8-8 al 6-6-6.

¿Ir o no ir al Código...?

2006-05-18T17:17:00.000-05:00

A muchos deben haber causado perplejidad las declaraciones del Arzobispado de Lima respecto a la película "El Código Da Vinci". Las palabras de su comunicado son claras: quien asista a ver la película coopera al mal de manera voluntaria.

¿Hay exageración en esta manera de plantear las cosas? ¿Estamos dando demasiada importancia a una película más?
A mi juicio, en el comunicado del Arzobispado de Lima se está llamando a las cosas por su nombre. Para entenderlo mejor, me remito a unos sencillos —y un poco desagradables— ejemplos:

No pretendo ser antichileno ni nada por el estilo, pero si en Chile se hiciera una película sobre la Guerra del Pacífico, si en ella se hablara con falsedades del Perú y de nuestros héroes, ¿iríamos a verla para saber qué dicen? ¿Aun si calumniaran a Grau y a Bolognesi negando sus acciones heroicas, aun si mintieran diciendo que fuimos los peruanos quienes empezamos la agresión?
Una película así generaría las más fuertes protestas en nuestro país y nadie asistiría a verla. Ni siquiera aunque hubiera ganado el Oscar a la mejor película, ni siquiera aunque fuera declarada "Película del Año", ni siquiera aunque su guión se basara en un "Best Seller" a nivel mundial.
Toco el tema de la Guerra con Chile sólo como un ejemplo, porque es uno de los temas más sensibles que afectan a los peruanos.

Para otras personas, esos "temas sensibles" serían distintos: para los judíos el Holocausto, por ejemplo. Mucho dolor causaron en Israel las declaraciones de un personaje público cuando afirmaba que no era cierto que hubieran muerto seis millones de judíos en la segunda Guerra Mundial. ¿Se imaginan una película con semejante argumento proyectada en Israel?

En un caso como en el otro los responsables de esas producciones ficticias podrían decir que "es sólo una película, una ficción..." Pero es que ofenden. Como ofendería que se exhiba una película sobre nuestros padres propalando mentiras y calumnias.

Entonces, estamos en una situación en la que no se trata de "ver o no ver" una película: se trata de Jesucristo, que es mucho más que todos nuestros héroes. Es a Él a quien se está calumniando y ofendiendo. Para los Católicos no es "una película más" cuando allí se dice que Jesucristo no es Dios, que tuvo hijos con María Magdalena y que la Iglesia Católica ha mantenido una gran mentira durante 2000 años...

Como bien dice el comunicado del Arzobispado de Lima, hay cooperación al mal al asistir a esas proyecciones porque "se colabora al éxito económico de quienes han producido o distribuido esta obra (...)". El éxito de un film se mide por el número de personas que van a verlo, se mide por la recaudación que logra. Si asisto a las funciones contribuyo a que se piense que es una película "buena", "taquillera", cuando en verdad ofende a Cristo y a la Iglesia, Madre nuestra.

Por otra parte Dan Brown, con los mensajes que difunde con su novela no solamente niega la divinidad de Jesucristo: si Él no es Dios, ¿Santa Rosa de Lima, San Martín de Porres, Santo Toribio de Mogrovejo, son una mentira? ¿Los mártires, entonces, tuvieron una muerte sin sentido? ¿El Papa Juan Pablo II: ¿predicó falsedades? Su visita a Piura, su predicación en nuestro país ¿fueron unas farsas? Y las preguntas serían interminables...

Lo cierto es que el Cristianismo ha sido durante 2000 años una Religión de Amor; la religión que ha configurado el carácter de la civilización occidental. No es producto de una mentira. Y es un hecho innegable.

Por eso, ante la duda de ir a ver la película "El Código Da Vinci", (ya he sabido además que las críticas que ha recibido en el Festival de Cannes han sido muy duras: es una película mala para los conocedores de cine) copio las sensatas declaraciones de alguien que contestó "Nadie paga para ver cómo insultan a su madre".

Vivir la Semana Santa

2006-04-07T18:43:00.000-05:00

Me hizo mucha gracia oír una vez a un joven comentar: "La Iglesia es mala, nos hace sufrir, nos obliga a vivir el ayuno y la abstinencia en Cuaresma y en Semana Santa"... No es verdad, la Iglesia no es mala. Es cierto que el ayuno y la abstinencia están contenidos en los mandamientos de la Iglesia, pero –por supuesto– no para molestar a los católicos sino para enseñarnos a amar.

El Papa Benedicto XVI, al comienzo de la Cuaresma, ha dicho que este tiempo litúrgico no es una carga, sino manifestación de amor. Esto tiene mucho sentido pues, ¿cuál es la mejor manera de demostrar que amamos? La capacidad de sacrificio, por tanto, de sufrimiento; esto es, de dolor. Es así como nos damos cuenta de que nos quieren y de este modo manifestamos nuestro amor a alguien: cuando somos capaces de hacer "cualquier cosa", "aunque me cueste", por el ser amado. Quien no reconoce esto y quien cree que el amor se limita solamente al placer y al "pasárselo bien" está muy equivocado, aún no sabe lo que es amar y sólo conoce el egoísmo puro y duro; el amor es entrega.

Entonces, estamos ante una maravilla: en la Semana Santa a punto de comenzar, se nos da la oportunidad de amar más a Dios, de manifestarle nuestro amor no solamente con unas cuantas palabras, sino con hechos, de verdad. Con sus normas, la Iglesia nos facilita el recordar que en este tiempo especial de preparación para la Semana Santa podemos manifestar nuestro amor con hechos, que no son tantos, sino muy pocos: el Miércoles de Ceniza y el Viernes Santo vivir el ayuno y la abstinencia, y todos los viernes de Cuaresma vivir la abstinencia. ¡Muy poca cosa! Unas cuantas obligaciones, unos cuantos recordatorios que agradecemos, porque quizá si no los tuviéramos, no ofreceríamos nada.

Así, la mortificación, la penitencia, no son cosas "raras", "del medioevo", que propone la Iglesia. Al contrario, se trata de acciones muy actuales: como cuando a diario nos alegramos al leer u oír las noticias, y nos enteramos de un hecho heroico, de una privación voluntaria en favor de otro: exponer la vida, una labor social, ayudas desinteresadas, atención a enfermos... ¡No nos escandalicemos si hay gente que elige sufrir por amor a Dios! ¿Acaso no vemos a diario a mucha gente que sufre, pero por amor propio? No es broma: dietas rigurosísimas, cirugías plásticas, horas de esforzado ejercicio, dolorosos y molestos "piercings"... Son prácticas muy dolorosas que la gente considera habituales... y duelen... ¡y cuestan tiempo, esfuerzo y dinero!

Por eso, ¡qué bueno es vivir con fidelidad estas prácticas de mortificación y penitencia! No son las únicas, pues por amor a Dios cualquiera de nosotros se puede inventar las que desee. ¡Y están al alcance de la mano! Por ejemplo, ¿por qué no en evitamos, al menos en estos días, levantar el tono de voz? ¿O procuramos no tocar el claxon mientras manejamos? ¿O nos esforzamos por llegar temprano al trabajo, universidad o colegio? ¿O sonreímos ante las personas que no nos caen tan bien? ¿U ocultamos el mal humor que llevamos encima, para no fastidiar a los demás? ¡Qué bien nos sentiremos si encontramos tantas manifestaciones de cariño a Dios en las pequeñas cosas de cada día!

Nos disponemos a vivir la Semana Santa, a acompañar a Jesucristo en el camino de la Cruz, para dar su vida por nosotros. No son días cualesquiera, días ordinarios o meros "días festivos". Acompañemos esa ruta de nuestro Señor con nuestra oración, con recogimiento. Son días para rezar, para reflexionar: "Si Jesús dio su vida por mí, toda su vida, si derramó toda su sangre para redimirme, qué hago yo hoy, ahora por Él?"

¡Dispongamos adecuadamente nuestra alma en esta Semana Santa! El Sacramento de la Confesión es llamado también Sacramento de la Penitencia: pedimos perdón por nuestros pecados, por nuestras faltas, no solamente para recuperar la gracia de Dios que habíamos perdido por el pecado mortal, sino por amor: nos duele haberlo ofendido. La Confesión, el propósito de enmienda, son también estupendas maneras de vivir la Semana Santa, no sencillamente para "estar bien" sino porque de verdad amamos a Dios y nos duele haber obrado contra Él.

Cómo pasar unas vacaciones realmente espantosas

2006-01-06T11:44:00.000-05:00

Copié este artículo del libro "Pensar por libre" de Enrique Monasterio. Me hizo gracia y lo adapté un poco:

1. Haz como las gaviotas. Únete a la bandada migratoria más numerosa que encuentres, y huye de todo, menos de la multitud. Haz siempre lo que haga la mayoría, que la mayoría no se equivoca jamás. No renuncies al placer de las aglomeraciones ni de los embotellamientos de tránsito en la ciudad. ¿Por qué vas a privarte del entrañable olorcito del micro?

2. Sé fuerte. Que nadie te aparte de tu firme propósito de no hacer nada hasta el inicio de clases. Sigue el ejemplo del Podargo australiano, el ave más perezosa del planeta, que no se mueve ni para comer: se limita a tumbarse sobre una rama, abre su inmensa boca, y se deja alimentar por los insectos suicidas, que entran hasta su estómago para echar una ojeada. Haz tú lo mismo: toma tu bolsa de Doritos y mimetízate en tu cama.

3. Aíslate. Nada como una buena multitud para lograrlo sin esfuerzo. Tápate los oídos con los headphones del MP3, y masajéate los tímpanos con el estruendo de la música a todo volumen. Y no te olvides del Nintendo.

4. No leas nada. No aprendas nada. Deja tu cerebro en reposo letárgico durante todas las vacaciones. Con un poco de suerte, en marzo padecerá una atrofia total e irreversible.

5. Acapara el mayor número de DVD's: menos de cincuenta sería peligroso; podrías caer en la perniciosa tentación de hacer deporte, o, lo que es peor, de leer un libro.

6. Despiértate tarde por las mañanas. Piensa que, cuanto más duermas, más corto te parecerá el tormento de las vacaciones. Lo ideal sería que permanecieras en estado de duerme-vela durante todas las vacaciones; pero, como no es posible, levántate despacito; no corras riesgos, que el infarto acecha donde menos se espera.

7. Al anochecer, imita de nuevo a los podargos, que, como bien saben los ornitólogos, entran en acción a esas horas: devoran toda clase de larvas e insectos, y terminan su jornada entre gritos lastimosos. Según los nativos, esos gemidos anuncian catástrofes, pero más bien parecen producto de su mala digestión.

8. En resumen: no niegues nada a tus sentidos, ni concedas nada a tu inteligencia. Que el refrigerador sea tu amigo inseparable; la televisión tu alimento y tu punto de mira; el Discman, tu lavadora de cerebro... Y los demás —tu familia, los amigos—, meros puntos de referencia, objetos de usar y botar.

9. No te olvides de aprovechar las vacaciones para chismear y chatear con todo el mundo. Nada te amargará tanto la existencia como descargar un poquito de veneno sobre tus enemigos íntimos. Y no pienses que el chismorreo es cosa sola de mujeres. Estamos en una sociedad igualitaria. Todos tenemos derecho a la libertad de expresión.

10. ¿Y Dios?... Lo siento: no soy capaz de llevar la ironía hasta ss últimas consecuencias. Ni en broma puedo aconsejarte que pongas a Dios en naftalina y lo guardes con la ropa que no usas. Pero si, de verdad, quisieras pasar las más tristes vacaciones de tu vida, bastaría con seguir el ejemplo de tantos miles de personas que, en estas fechas, huyen descaradamente de Dios. Se parecen a esos otros que, de vez en cuando, escapan de lo que en teoría más quieren —de su mujer, de sus hijos— en busca de un «desahogo», de un descanso.A éstos, y a los que piensan que las vacaciones son un paréntesis de su fe, habría que recordarles que, quien necesite descansar de sus amores, no sabe amar. El amor es el mejor descanso para el alma y el cuerpo. Y Jesucristo quiere encontrarse con nosotros, también en la playa, donde ya comió pescado a la brasa con sus discípulos, o en la montaña, donde organizó una tarde la gran comida de los panes y los peces.

El Milagro de Navidad de 1914

2005-12-22T16:01:00.000-05:00

La Navidad de 1914 fue muy especial, porque sucedió en plena Primera Guerra Mundial. En efecto, solamente unos pocos meses antes habían tenido lugar una cadena de declaraciones de guerra entre las naciones europeas, dando lugar a la "Gran Guerra" como se la conocía hasta la Segunda Guerra Mundial.

Esta contienda europea es también trístemente célebre por la llamada "guerra de trincheras" entre los países combatientes: kilómetros y kilómetros de zanjas excavadas frente al enemigo, solamente para esperar que el bando contrario cometiera un error. Así murieron muchos soldados, con solo asomar un poco más la cabeza por sobre la protección que la trinchera ofrecía, para caer muertos ante la pericia de un francotirador enemigo.

En diciembre de 1914, había llegado al ejército inglés un informe de inteligencia en el que se aseguraba que los alemanes atacarían con fuerza en la misma noche de Navidad. En tensión, los soldados británicos apostados en la "tierra de nadie" en Ypres (Bélgica) esperaban cualquier movimiento sospechoso del enemigo para contra atacar. De pronto, uno de los vigías advirtió la aparición de unas tenues luces en el lado alemán, con lo que dio la voz de alerta para prepararse para el ataque. Sin embargo, nada sucedió. Las luces se multiplicaron, y con la ayuda de binoculares, los ingleses se llenaron de asombro al constatar que se trataba de árboles de Navidad en las trincheras. Pronto se oyeron con claridad agradables voces en alemán cantando villancicos: "Stille Nacht, heilige nacht..." "Noche de Paz, noche de amor...".

Según cuentan algunos, varios soldados ingleses se animaron a cantar también desde sus posiciones villancicos en inglés, con lo que el intercambio de balas de los meses anteriores se transformó en un intercambio de villancicos.

Entrando un poco más en confianza, soldados alemanes comenzaron a gritar en un inglés aproximado "We don't shoot, you don't shoot!" ¡No disparamos, ustedes no disparen! Sin embargo, la duda y el temor no se habían disipado del todo.

Algunos alemanes salieron de su trinchera con las manos en los bolsillos, para asombro de los ingleses. Salieron también dos de estos últimos de la suya y se pusieron a hablar con los enemigos. Uno de los alemanes dijo "Yo soy sajón, tú eres anglosajón. ¿Por qué nos peleamos?" Acordaron no disparar para poder enterrar a sus muertos. Incluso tuvo lugar una celebración fúnebre conjunta, para enterrar cadáveres de ambos bandos, con el capellán de uno de los ejércitos.

Más aun, se intercambiaron regalos: algunas pocas cosas que habían recibido de sus familias las intercambiaron con los soldados del otro bando. Quien no tenía qué dar, se despojaba de los botones de su casaca para que quedaran como recuerdo. Otros mostraban fotos de sus familiares, cartas, recuerdos íntimos...

¡Alemanes y británicos llegaron a jugar un partido de fulbito! Unos dicen que terminaron 2-1, otros que 3-2, siempre a favor de los alemanes.

Con tanto trato personal, los soldados comenzaron a ver a sus enemigos como personas como cualquier otra. A los ingleses les habían llegado crueles noticias de los excesos que soldados alemanes habían cometido en poblaciones civiles —matanzas y ultrajes de los más despiadados— y en plena "tierra de nadie" se encontraban con que eran tan humanos como ellos mismos...

¡Maravillosamente, había tenido lugar una tregua de Navidad, que nadie quería romper! Por lo que se sabe, no sólo se dio en Ypres, sino también a lo largo de buena parte de la disposición de trincheras en el frente de guerra.

¡Cuánta paz sentían los soldados al saber que no iban a ser disparados si caminaban libremente! ¡Hasta las aves volvieron a volar por sobre la "tierra de nadie". ¡Era un auténtico milagro de Navidad!

Sin embargo, ambos bandos sabían que se trataba de una tregua de soldados rasos, a espaldas de sus respectivos estados mayores. Entendieron que no podría durar mucho, pero se las ingeniaron lo mejor que pudieron para alargarla.

Como en aquella ocasión, en la que un oficial del ejército inglés se acercó a la trinchera para hacer una inspección. De pronto, el oficial advirtió que en la trinchera enemiga un soldado al que se le podría disparar y ordenó al soldado que tenía más a la mano a que lo hiciera. La orden fue obedecida de inmediato, pero el soldado "falló": el alemán ni se inmutó. El oficial volvió a ordenar que dispare y el soldado inglés trató de hacer que su bala pase más cerca del enemigo... para que se dé cuenta de la situación. Al tercer disparo el alemán entendió que se le estaba dando un aviso, y se echó al suelo con estrépito y con los brazos en alto. Satisfecho con la acción, el oficial inglés se retiró del frente.

Tanto silencio no podía pasar por alto para el Estado Mayor, como era evidente y cuando se dieron cuenta de ello en ambos bandos, los altos oficiales comenzaron a presionar para que se reanudasen las hostilidades. En algunos frentes la tregua no solamente duró unos pocos días, sino hasta el fin de mes. Puesto que la situación ante sus superiores se tornaba insostenible, en algunos frentes se hicieron "acuerdos" para avisar cuándo terminaba la tregua: tres disparos al aire, dos disparos al aire, una pausa, cosas por el estilo: para dar tiempo suficiente a que los rezagados se vuelvan a ocultar en sus trincheras.

Así continuó la guerra, y murieron cerca de nueve millones de personas hasta que se firmó la paz.

Los altos mandos de ambos bandos tomaron cartas en el asunto para que una situación parecida nunca más pudiera darse: se hizo rotar a los soldados de sus fronteras para que no hubiera posibilidad de tratar más de cerca al enemigo, en especial en la temporada de Navidad para evitar sentimentalismos. Se cuenta la historia de un capitán del ejército británico que fue condenado a muerte por su estado mayor por "confraternizar con el enemigo" en la tregua de Navidad del '14. El mismo rey Jorge de Inglaterra tuvo que intervenir para que se le perdone la vida.

Alfred Anderson, hasta hace poco el hombre más anciano de Escocia, con 109 años, falleció en noviembre de este año. Él era el último testigo de esa tregua navideña. A él la tregua de Navidad le tocó en Francia y duró solamente un día. Pero la vio y la vivió, estuvo con los alemanes, departió con ellos. Fue un hecho real. Es verdad que hay Paz de los hombres de buena voluntad. Que en estas Navidades, muy cerca del Niño Dios, cada uno de nosotros podamos también transmitir la Paz que irradia el Belén y que es capaz de detener una gran guerra.

Para preparar la Navidad

2005-12-16T12:51:00.000-05:00

Hace pocos días, en su alocución del Ángelus, el Papa Benedicto XVI ha alentado a todos los fieles de la cristiandad a prepararnos para la Navidad.
Nos ha animado a no caer en la que él llama “contaminación” comercial: en efecto, todos podemos caer en estos días de fiesta en la tentación de dejarnos llevar por las compras y los ajetreos a los que nos arrastra la sociedad de consumo, dejando de lado el sentido auténtico de la Navidad.

Para no caer en ese peligro, el Papa nos alienta a hacer uso del recurso de la Virgen. Ha puesto su atención en que los católicos hemos celebrado hace pocos días la fiesta de la Inmaculada Concepción, con lo que Santa María se convierte en la “puerta de entrada de la Navidad”, como la llama el Papa.

¡Acudamos a la Virgen, como nos sugiere Su Santidad, para concentrarnos como es debido en estas fiestas! Como dice Benedicto XVI, su auténtico espíritu está
“caracterizado por el recogimiento, la sobriedad, una alegría que no es exterior, sino íntima”. ¡Esta es la auténtica Navidad que hace falta que habite en nuestros corazones! Unas fiestas de la venida de Jesús en las que nos unimos más a Él, buscamos parecernos más a Él, acudimos más a Él. Nos dice el Papa hablándonos de la Virgen: “Dejemos, por tanto, que sea ella quien nos acompañe; que sus sentimientos nos animen a predisponernos con sinceridad de corazón y apertura de espíritu a reconocer en el Niño de Belén al Hijo de Dios, venido a la tierra por nuestra redención. Caminemos junto a ella con la oración y acojamos la repetida invitación que nos dirige la Liturgia de Adviento a permanecer en espera, una espera vigilante y gozosa, pues el Señor no tardará: viene a liberar a su pueblo del pecado”.

Hace poco, los diarios de todo el mundo daban noticia de la muerte de un centenario excombatiente de la primera Guerra Mundial. Era el último testigo de un acontecimiento único en la Historia de las Guerras: una tregua el día de Navidad, en la que ingleses y alemanes dejaron de luchar, cantaron villancicos, jugaron partidos de fútbol y hasta se intercambiaron regalos. Algunos opinan que ese episodio pudo haber detenido la guerra y evitado que mueran nueve millones de personas hasta que tuvo lugar el Armisticio.

Algo parecido podría suceder en nuestros corazones con la venida de Jesús: una transformación interior. En Belén, nos encontraremos con un Niño, pobre, desnudo y necesitado de calor y cariño, que además tiene como misión dar su vida por nosotros. Y es la Virgen quien nos lo enseña.

En Italia es muy tradicional que en la fiesta de la Inmaculada Concepción, las familias preparen los Nacimientos, el belén, en sus casas. Tomando ocasión de esta costumbre, el Papa nos dice “Hacer el belén en casa puede ser una forma sencilla pero eficaz de presentar la fe y transmitirla a los propios hijos. El pesebre nos ayuda a contemplar el misterio del amor de Dios que se ha revelado en la pobreza y en la sencillez de la gruta de Belén”.

¡Permitamos también nosotros que el Niño habite en nuestros corazones! Por eso nos dice también el Papa: “El belén nos puede ayudar, de hecho, a comprender el secreto de la verdadera Navidad, porque habla de la humildad y de la bondad misericordiosa de Cristo, que «siendo rico, por vosotros se hizo pobre» (2 Corintios 8, 9). Su pobreza enriquece a quien la abraza y la Navidad trae alegría y paz a quienes, como los pastores, acogen en Belén las palabras del ángel: «esto os servirá de señal: encontraréis un niño envuelto en pañales y acostado en un pesebre» (Lucas 2, 12). Sigue siendo el signo también para nosotros, hombres y mujeres del siglo XXI. No hay otra Navidad”.

Para detener el SIDA

2005-11-22T18:52:00.000-05:00

Hace poco más de 25 años que fue detectado el virus del SIDA. Desde entonces, el avance de esta enfermedad ha sido implacable. Cada año se registran cerca de 5 millones de nuevas infecciones en todo el mundo, principalmente en África.
Varios son los métodos utilizados en diversos países para frenar el avance de este terrible mal: los medicamentos para enfrentarlo solamente retrasan la acción del virus, no curan al enfermo y cuestan mucho dinero; por otra parte, en todos los países desarrollados se han aplicado campañas de prevención basadas en explicar cómo tener relaciones sexuales haciendo uso de preservativos.
En estos más de 25 años el uso de condones se ha difundido más y más y sin embargo la epidemia no se ha podido detener en absoluto. Todo hace ver que se trata de una estrategia totalmente errónea. Por tanto, no se puede decir que el sexo con preservativos sea verdaderamente "sexo seguro". Peor aún, las entidades gubernamentales que desean prevenir el contagio del SIDA en nuestro país confían en detener su avance con campañas igual de ineficaces a las propuestas en esos países desarrollados como la promoción del uso de condones, también entre la población escolar pre-adolescente.
No hace falta ser adivino para predecir que una campaña de ese tipo en el Perú será un rotundo fracaso, además de un desperdicio de recursos económicos. No es pesimismo sino realidad: en España ya se ha ensayado una campaña similar durante años y el SIDA no se ha conseguido detener.

Hace falta que en el Perú adoptemos una estrategia que sí dé buenos resultados. En uno de los países más afectados por este mal se ha conseguido detener el avance del SIDA: Uganda. En Uganda, la tasa de infección por el VIH de las personas de 15 a 49 años ha pasado del 30% a principios de los años noventa al 5% el año pasado. Ningún país desarrollado, con todas sus estrategias y medios ha conseguido semejantes cifras en los últimos años. Uganda no es un país con abundantes recursos económicos y sin embargo lo ha logrado.
La estrategia ugandesa para enfrentar este mal es llamada en ese país "ABC", en dónde "A" señala "Abstinence", "B" indica "Be faithful" (sé fiel) y en tercer lugar "C" por "Condoms". Se ha tratado de una estrategia de comunicación social dirigida a que los solteros se abstengan de tener relaciones sexuales antes del matrimonio, los casados tengan sexo sólo con su cónyuge y, si falla lo anterior, que se tenga sexo, pero con el uso de preservativos. Es una campaña lógica, considerando que está comprobado que más del 85% de los contagios de SIDA proviene de relaciones sexuales. Es como en las campañas anti-tabaco: como fumar da cáncer, hay que dejar de fumar. De manera similar, como la promiscuidad contagia el SIDA hay que abstenerse, dejarla de lado. Al contrario, una campaña que facilita el uso de preservativos, también entre la población pre-adolescente, aumenta el riesgo de contagios porque promueve ese mal llamado sexo "seguro". Así se explica que las campañas de prevención de tantos países haya fracasado.

Aún estamos a tiempo para poner en práctica estas políticas que sí tienen resultados positivos. Uganda es un país con menos recursos que el Perú: su PBI per cápita en 2004 ascendió a $1500, mientras que el nuestro a $2300 aproximadamente. Implementar una campaña de este tipo requerirá coordinar esfuerzos entre los Ministerios de Salud, de la Mujer y de Educación. Ponerla en marcha no debe ser muy complicado. De hecho, los Ministerios saben difundir sus planteamientos de Educación Sexual entre la juventud. Con esta campaña, solo habría que cambiar el contenido del mensaje (el "ABC" antes mencionado).

Muchas vidas de gente joven están en juego si estas políticas no se implementan de manera adecuada. La tasa mundial de contagio del SIDA asciende a las 14000 personas al día. Indudablemente, de ponerse en marcha, una campaña de este tipo no solo contribuirá a erradicar esta enfermedad, sino también a hacernos crecer en los importantísimos valores familiares y personales.

El Regalo

2005-11-08T21:19:00.000-05:00

En la Universidad de Piura preparamos el viernes 4 de noviembre una solemne Procesión Eucarística y una Misa ante la Ermita del Campus para clausurar el Año de la Eucaristía. Secundábamos así el querer del Santo Padre Juan Pablo II cuando decía: «(...) en este Año de la Eucaristía se invita a la comunidad cristiana a tomar conciencia más viva del [misterio de la Eucaristía] con una celebración más sentida, con una adoración prolongada y fervorosa, con un mayor compromiso de fraternidad y de servicio a los más necesitados. La Eucaristía es fuente y epifanía de comunión. Es principio y proyecto de misión» (Roma, 17 de octubre de 2004, inauguración del Año de la Eucaristía).

Los capellanes de la Universidad nos dispusimos a preparar esta celebración tratando de llegar a toda la comunidad universitaria con pequeñas charlas doctrinales. Y es que Mons. Cantuarias, Arzobispo de Piura, había dispuesto que quienes participaran en la Procesión podrían lucrar indulgencias plenarias. Nuestras clases consistían en explicar qué son las Indulgencias. Tratamos de abarcar a la mayor cantidad de personas y más o menos pudimos hacer algo. Conscientes de nuestras limitaciones, pedimos ayuda a Dios a través de su siervo, el Papa Juan Pablo II, para que todo fuera un éxito.

Gracias a Dios, verdaderamente lo fue. Pocos días antes de tener la procesión, el entusiasmo por lucrar las indulgencias era muy considerable, principalmente entre la gente joven. Largas colas de penitentes se acumulaban delante de los confesionarios y se tuvieron que habilitar otros lugares para atender a la gente en el sacramento de la penitencia. Otros también buscaron ir a confesarse en iglesias de la ciudad, y en algunos casos no lo consiguieron, pues igualmente en ellas había mucha gente deseando recibir el sacramento del perdón. Era una auténtica "revolución" de gente joven dando pasos concretos para luchar contra el pecado. En muchos casos -estamos seguros- se trataba de auténticas conversiones. Además, muchos jóvenes manifestaban externamente su alegría por haber vuelto a la Gracia de Dios después de varios años de no haberse acercado a la confesión. Como aquel chico que, al final de la misa, hacía una llamada con su teléfono celular con las palabras "¡Mamá, después de dos años y medio sin confesarme ni comulgar, hoy lo he hecho!"

¡Cuánta naturalidad había en la gente joven para hablar de las indulgencias y de cosas de Religión! Chicos y chicas hablando del perdón, de la Gracia de Dios, del purgatorio, de guardar la hora del ayuno eucarístico... en pleno siglo XXI. Y se notaba que no era una cosa "rara", una cucufatería, sino algo absolutamente "normal" -aunque sobrenatural- presente en la vida común y corriente de los universitarios y sus familias...
¿Cómo es posible que esa "normalidad" haya estado tan presente en la gente joven? Quizá lo puedan explicar estas palabras de Benedicto XVI, hablando sobre la Eucaristía: «Desde siempre todos los hombres esperan en su corazón, de algún modo, un cambio, una transformación del mundo. Este es, ahora, el acto central de transformación capaz de renovar verdaderamente el mundo: la violencia se transforma en amor y, por tanto, la muerte en vida» (Colonia, 21 de agosto de 2005, clausura de la Jornada Mundial de la Juventud).

Es, efectivamente, la gracia que proviene de la Eucaristía la que seguramente ha impulsado a los chicos y chicas a que tengamos en Piura esta transformación, esta "mini jornada -piurana- de la juventud".
La procesión se preparó también con muchas horas de gente joven y no tan joven, preparando alfombras de flores para que pase Jesús sacramentado. Había grupos de gente con profesoras encinta, también en la tarea de armar las alfombras. Quedaron todas muy bonitas, auténticas obras de arte. Era para embellecer el "Regalo" que queríamos ofrecer a Juan Pablo II, pero al final, vistos los resultados de confesiones, conversiones, comuniones y alegría, ha sido un regalo para nosotros de parte de Juan Pablo II.

Un Regalo para Juan Pablo II y Benedicto XVI: Clausura del Año de la Eucaristía

2005-11-01T12:42:00.000-05:00

El viernes 4 de noviembre, en la Universidad de Piura, tendrá lugar una solemne procesión eucarística en las veredas del Campus Universitario.
El propósito de esta procesión es conmemorar la Clausura del Año de la Eucaristía.
Si bien es cierto que el Papa Benedicto XVI ya clausuró en Roma oficialmente el Año de la Eucaristía (fue al finalizar el Sínodo de Obispos que estudió temas relativos a Jesucristo Sacramentado) en la Universidad de Piura recién lo haremos el viernes 4 de noviembre, cuando las actividades en la nuestra Casa de Estudios ya ofrezcan un poco de espacio para tener esta Procesión, en la que estarán representadas todas las Facultades y Centros de la Universidad, junto con los colegios de aplicación Turicará y Vallesol..
En el Campus, el camino que hará Jesucristo Sacramentado recorrerá buena parte de las veredas que unen el Edificio Central con la Ermita dedicada a Santa María, Sedes Sapientiæ. Previamente, los alumnos y profesores de las diversas facultades y centros, así como los trabajadores de la Universidad de Piura, con las alumnas y profesoras del Colegio Vallesol, se unirán para adornar con alfombras de flores el paso de Jesús en la Eucaristía.
Mons. Óscar Cantuarias, que presidirá la Procesión y la posterior Santa Misa, ha dispuesto que quienes participen en ellas puedan obtener indulgencias plenarias, después de cumplir con los requisitos que la Iglesia dispone para ese fin.
Para promover esta Clausura del Año Eucarístico, los capellanes de las diversas facultades de la UDEP hemos recorrido muchas aulas de clase y oficinas para explicar a los miembros de nuestra comunidad universitaria cuál es la actividad que vamos a tener y cómo se pueden ganar las indulgencias. En esas visitas, hemos repartido estampas con una sugerente imagen de Juan Pablo II. Las estampas incluyen un breve examen de conciencia para facilitar la confesión, uno de los requisitos para lucrar las indulgencias plenarias.
La imagen de Juan Pablo II es, efectivamente, muy sugerente: se ve al Santo Padre de espaldas, como marchándose de un lugar. Esta fotografía la utilizó un importante diario italiano en su primera plana con las palabras "ADDIO!" acompañando la fotografía. Anunciaba de esta manera el fallecimiento de Juan Pablo II.
En las estampas de la Universidad de Piura, esta imagen lleva además la frase "Aun nos queda una tarea pendiente" haciendo alusión a que nos animemos a participar en la Clausura del Año de la Eucaristía, como asunto que queda por hacer ahora que Juan Pablo II se nos ha marchado.
Cuando el Santo Padre dispuso que hubiera un Año de la Eucaristía, de octubre de 2004 a octubre de 2005, lo hizo con estas palabras: «He querido que este Año estuviera dedicado particularmente a la Eucaristía. En realidad, todos los días, y especialmente el domingo, día de la resurrección de Cristo, la Iglesia vive de este misterio. Pero en este Año de la Eucaristía se invita a la comunidad cristiana a tomar conciencia más viva del mismo con una celebración más sentida, con una adoración prolongada y fervorosa, con un mayor compromiso de fraternidad y de servicio a los más necesitados. La Eucaristía es fuente y epifanía de comunión. Es principio y proyecto de misión» (Roma, 17 de octubre de 2004).
Ha sido una bonita casualidad que la Procesión eucarística tenga lugar precisamente el 4 de noviembre. Esa es la fecha de la fiesta de San Carlos Borromeo. Juan Pablo II, Karol Wojtyla, precisamente celebraba su santo en esa festividad. Por ello, de alguna manera éste es también un regalo para el Papa Wojtyla. Será aun un mejor regalo para el Papa Juan Pablo II si quienes participamos en la procesión nos disponemos a vivir esa celebración con la conciencia más viva alrededor de ese misterio, buscando amar más a Jesús y manifestando ese amor en obras, como lo pedía el Papa.
Dirigiéndose a los jóvenes en la Jornada Mundial de la Juventud en Colonia, decía el Papa Benedicto XVI:
«¿Qué está sucediendo? ¿Cómo Jesús puede repartir su Cuerpo y su Sangre? Haciendo del pan su Cuerpo y del vino su Sangre, Él anticipa su muerte, la acepta en lo más íntimo y la transforma en una acción de amor. Lo que desde el exterior es violencia brutal, desde el interior se transforma en un acto de un amor que se entrega totalmente. Esta es la transformación sustancial que se realizó en el cenáculo y que estaba destinada a suscitar un proceso de transformaciones cuyo último fin es la transformación del mundo hasta que Dios sea todo en todos (cf. 1 Cor 15,28). Desde siempre todos los hombres esperan en su corazón, de algún modo, un cambio, una transformación del mundo. Este es, ahora, el acto central de transformación capaz de renovar verdaderamente el mundo: la violencia se transforma en amor y, por tanto, la muerte en vida. Dado que este acto convierte la muerte en amor, la muerte como tal está ya, desde su interior, superada; en ella está ya presente la resurrección. La muerte ha quedado, por así decir, profundamente herida, hasta el punto de que, de ahora en adelante, no puede ser la última palabra. Ésta es, por usar una imagen muy conocida para nosotros, la fisión nuclear acaecida en lo más íntimo del ser; la victoria del amor sobre el odio, la victoria del amor sobre la muerte. Solamente esta íntima explosión del bien que vence al mal puede suscitar después la cadena de transformaciones que poco a poco cambiarán el mundo. Todos los demás cambios son superficiales y no salvan. Por esto hablamos de redención: lo que desde lo más íntimo era necesario ha sucedido, y nosotros podemos entrar en este dinamismo. Jesús puede distribuir su Cuerpo, porque se entrega realmente a sí mismo» (Homilía de Benedicto XVI en la misa de clausura de la Jornada Mundial de la Juventud. Colonia, 21de agosto de 2005).
¡Cuánto confía el actual Santo Padre en los jóvenes! Como lo hacía igualmente su predecesor. A ellos compete la transformación del mundo, limpiarlo del pecado, origen de todos los males. Lo lograrán, contando con la gracia de Dios, ¡poderosísima!, que pueden encontrar en la Eucaristía. Da mucha alegría que tanta gente joven -con sus familias- se vuelque a las veredas del Campus a adorar a Jesús. En Él está la verdadera vida, la verdadera transformación -radical- que el mundo reclama y los corazones jóvenes pueden operar.

Paz-Ciencia para responder...

2005-10-14T19:02:00.000-05:00

Bueno, decir que la Canonización de San Josemaría ha sido la más rápida de la Historia... ¡Qué bonito sería! Pero no es verdad. "Corto y pego" retazos que he encontrado por la web:

La canonización más rápida que se ha presentado en la historia de la Iglesia fue la de San Antonio de Padua, que se dio en la fiesta del Pentecostés del año 1232, por el Papa Gregorio IX, el 30 de mayo de 1232, a tan sólo 11 meses de su muerte.

Thomas Becket fue canonizado sólo 26 meses después de que lo asesinaran, en la catedral de Canterbury, en 1170.

La pertinaz defensa de la religión cristiana y la aureola de santidad que siempre rodeó a san Luis motivarían su rápida canonización por parte de Bonifacio VIII el 11 de agosto de 1297, en la iglesia italiana de San Francisco de Orvieto. Luis IX murió en 1270.

El 30 de setiembre 1897 muere santa Teresa de Lisieux. Su Canonización tuvo lugar el 17 de mayo de 1925.

San Alfonso María de Ligorio murió santamente en la comunidad redentorista de Pagani el 1 de agosto de 1787. Es beatificado el 15 de setiembre de 1816 en la basílica de San Pedro y canonizado en el mismo lugar el 26 mayo 1839.

Santa Rosa de Lima muere en 1617, el 24 de agosto. Después de ser beatificada solemnemente, Rosa de Santa María, el 5 de abril de 1668 en la basílica de San Pedro en Roma, el pontífice Clemente X a los tres meses de su Pontificado, el 11 de agosto de 1670, declaraba a Rosa Celestial Patrona no sólo del Perú, pues ya lo era por decreto de Clemente IX, sino de toda la América, Indias y Filipinas. Un año más tarde, después de haberse aprobado por la Sagrada Congregación de Ritos cuatro milagros obrados por su intercesión y debidamente comprobados, resolvió proceder a su canonización. Señalóse el día 12 de abril para la augusta ceremonia.

Para los expertos, todas estas canonizaciones y beatificaciones deberían considerarse "rápidas", pues estaba establecido que no se comenzara ningún proceso sino recién cincuenta años después de la muerte de un candidato a santo. Pero con la reforma del Código de Derecho Canónico bajo el pontificado de Juan Pablo II, se facilitó el camino de beatificación y canonización: ahora solamente hace falta esperar cinco años para comenzar los procesos.

Un poco más de "Cut & paste": Algunas beatificaciones y canonizaciones más, esta vez de Juan Pablo II:

La Madre Teresa de Calcuta también batió récord, pues fué proclamada beata en octubre de 2003; seis años después de haber dejado este mundo.

Edith Stein: Murió en 1942. Beatificación: mayo de 1987. Canonización: 11 octubre de 1998.

El Padre Pío murió el 23 de setiembre de 1968, fue beatificado en mayo de 1999 y canonizado en junio de 2002.

Gianna Beretta murió el 28 de abril de 1962. Fue canonizada el 16 de mayo de 2004.

El 17 de mayo de 1992 fue beatificado Josemaría Escrivá de Balaguer. Su beatificación tuvo lugar con la de Giuseppina Bakhita, canosiana. Santa Giuseppina Bakhita fue canonizada el 1 de octubre de 2000.

La canonización de San Josemaría tuvo lugar recién diez años después de su beatificación. Murió el 26 de junio de 1975. Entonces, fue beatificado 17 años después, y canonizado 27 años luego de su marcha al Cielo, el 6 de octubre de 2002.

Comparando las demás fechas, ya no me parece tan raro que el Papa haya canonizado a San Josemaría con esa rapidez. Además, ¿por qué una canonización debería ser lenta? (Todos esperamos con afán que a Juan Pablo II lo canonicen cuanto antes...). Visto lo de la Madre Teresa de Calcuta, las beatificaciones y canonizaciones que vendrán serán mucho más rápidas que la de San Josemaría. Y es que a la Iglesia le interesa mucho mostrar a sus fieles dignos ejemplos a seguir.

Un proceso de canonización... Es cosa seria: un trabajo inmenso de investigación, entrevistas, pruebas, recopilación de datos... Toda una labor científica.
Algo parecido se puede decir de las actividades científicas: hace quinientos años era mucho más difícil recopilar datos. Ahora en cambio, con las computadoras, todo es más fácil. ¿Por qué no se pueden utilizar las computadoras para recopilar y ordenar datos para una canonización? De hecho se utilizaron para la de San Josemaría: sería absurdo escribir con máquinas de escribir cuando se tienen PCs a disposición (y es que en verdad, una computadora la tiene cualquier persona hoy en día).
Hace falta mucha gente para recopilar esos datos... A la hora del fallecimiento de San Josemaría, había 65,000 miembros en el Opus Dei... Con que de allí salgan cincuenta para ponerse a trabajar en el tema, no me parece mal... Si yo hubiera podido, encantado hubiera dedicado tiempo para que la canonización salga cuanto antes. Con las justas, contribuí con un par de favorcitos que San Josemaría me hizo...

Respondiendo a Pasuu!!!

2005-10-13T11:36:00.000-05:00

Para responder, me valgo de lo que dice otra persona:

para el montón de gente que cree que un retiro es una lavada de cerebro, porque mejor no ponen a prueba su capacidad de discernir como dice Gall3ta tuert@ y van a uno(un retiro) y a la salida que digan lo que quieran, pero yo que he hecho un retiro por voluntad propia, encontré en el "silencio"(para el q alucina q hay una manifestación carismática)del retiro herramientas para mejorar en aspectos de mi vida y ojo q sigo siendo la misma normalita humanita de siempre. Ese es el problema con muxas personas padre Chong, 1ero dicen lo qe escucharon de otros sin importarles cuan CIERTO pueda ser... ja! buscadores de verdad... y se dejan llevar de lo q 4tos o 5tos dicen.un Abrazo padre Chong.manny en la distancia

--Posted by Anonymous to La Glorieta at 10/12/2005 06:16:43 PM

Recontra Pasuuu!!

Pasuuuu!

2005-10-13T11:35:00.000-05:00

Me llegó esto hace poco:

Posted by Anonymous to La Glorieta at 9/28/2005 12:33:07 AM

Con todo el respeto como persona que se merece, le recordaria que solo se limitó a decir que lavado de Cerebro era muy exagerado. Pero nunca lo nego. Y es que no es ninguna exageración, porque no digo que usted sino en General el Opus Dei, tiene un monton de denuncias por lavado de cerebro en su historia y hasta ahora. No solo en el Peru, sino en el mundo entero (casualidad?). Ademas de tener el tragico record de haber sido Jose Maria Escriva el santo que mas rapido fue canonizado; sin seguir los pasos usuales. Bueno espero que usted sea de los que debaten. Talvez borre mi comentario en fin, sino pongo mi nombre es porque tengo miedo que alguna vez (no lo digo con sarcasmo sino verdaderamente tengo miedo) de que si postulo alguna vez a la Privada de Piura, me suban injustamente la pension, o no me dejen ingresar. Mire a su alrededor y saque alguna critica constructiva de todo esto, pq es comun en mis amigos de la privada decir: o no les haces caso por lo bajo, o los sigues y se acaban metiendo hasta en tu vida; asi que yo no me meto con los del Opus, solo disimulo. Aproposito ud me cae bien, yo no soy nadie para descalificarlo como persona pertenecer al Opus no lo hace malo. Ha leido el Codigo Da Vinci, alguna vez?? yo pienso que si; pq solo lo prestan en su biblioteca con un permiso especial???Bueno padre nos estamos viendo suerte. Solo le hago recordar que ud en ningun momento ha negado q les lavan el cerebro sino que dio a entender q esa no era la palabra mas adecuada, talvez muy tosca para su sensibilidad. Nos vemos

Pasuuu!! Creí que fui claro en mi aquel post de mayo...
Humm... parece que hay muchas afirmaciones sin mucho fundamento que digamos...
Me permito responder con un comentario que me parece simpático...
Más arriba lo pongo...

Ombligos vs. Belleza Interior

2005-09-20T18:39:00.000-05:00

¡El fenómeno de los ''weblogs'' es sorprendente! Aunque sean contados con los dedos de una sola mano, para mí, los últimos comentarios que me han hecho constituyen una avalancha...Me parece muy positivo que los últimos ''posts'' hayan generado algunas ideas: me hacen ver que es muy propio de la gente joven buscar la Verdad...

Pero bueno, yendo más ''al grano'' con el polémico tema del "ombligo", entre los comentarios que me envían encuentro muchas ideas muy acertadas: por ejemplo, que no haya ninguna mala intención ''provocativa'' en una chica que va a la playa con un bikini... Pero, como bien acierta a decir el comentario de ''Galletatuerta" (a propósito, ¡qué bueno el blog!) uno manifiesta quién es según —entre otras cosas— lo que se pone encima. Es cierto que el hábito no hace al monje, pero es bien cierto que lo viste.

Me ha gustado mucho también el Weblog de Steve. Desde allí, me dice que la primera etapa consiste en la atracción física. Sí, coincido en que es verdad.

En fin: ¡cuánto tenemos que rescatar el verdadero amor! No he contestado antes los comentarios a mi blog porque estuve fuera. En el viaje de vuelta, nos pasaron una película con Gwyneth Paltrow y John (¿o era Jack?) Black: a éste último lo hipnotiza un ilusionista para que aprenda a ver en las personas la belleza espiritual... Conoce a una descomunal gorda de 150 kgs. y se enamora perdidamente de ella (Paltrow) porque le parece una chica de apariencia externa maravillosa, sin darse cuenta de que lo que lo atraía era la "belleza interior".

Salvo la marketera escena de sexo, mucho del verdadero amor tiene que ver con lo que se dice en la película: hay que amar A ALGUIEN.La falta de pudor entorpece llegar a ese ALGUIEN, y se queda en el mero "algo": una figura, unas medidas... un ombligo.El pudor es algo absolutamente natural, que hay que rescatar. Fíjense en lo que he tomado de la entrevista que hacen a Vanessa Saba en SOMOS 959, del 23/4/05:

SOMOS: ¿Por qué no has hecho mucho cine?
VS: Antes me llamaron, pero me pedían desnudos y no estaban bien tratados o yo no estaba preparada...
SOMOS: ¿No te da roche saber que te verá toooda la familia?
VS: Eso es terrible, el tema con mi papá, sobre todo. Mis escenas de amor en las telenovleas no puedo verlas con él, no hay forma. Me da vergüenza.
SOMOS: ¿Y cómo será ahora que te has desnudado en la película "Un día sin sexo"?
VS: No quiero ni pensarlo. No le veré la cara una semana, eso dalo por descontado.

Con esta entrevista concluyo que no es natural exhibirse. Incluso las profesionales en ese tipo de exhibición sienten un rechazo natural en exponerse así.

En suma: No es exageración que me meta con el ombligo: por algún lado se tiene que empezar. Seguro que a la edad de cualquiera de las chicas de la Universidad, Vanessa Saba tampoco se planteó —¡jamás!— hacer lo que está haciendo ahora. Es que la conciencia se va relajando si no se la sujeta a tiempo: ya las cosas no parecen tan malas, ya todo el mundo lo hace... Es decir ¡la lavada de cerebro de la que hablaba en uno de mis anteriores posts! Pero por lo menos a Vanessa le queda la conciencia de que está haciendo mal, como ella misma lo admite, por lo de su padre.

¡El tema da para mucho! Confíen en mí: no planteo "retrogradismos" (creo que me inventé esta palabra...)

Ombligo anónimo

2005-09-07T17:46:00.000-05:00

Tuve el gusto inmenso de recibir este e-mail hace poco, con ocasión de un anterior “post”:

ayyy padrecito usted y su visión cuadriculada de todo. que tiene de malo "enseñar" el ombligo? no es acaso como un polo sin mangas o un pantalón capri? es una parte mas del cuerpo y pienso que no trae ninguna provocación en los hombres (si es que ese es el problema). Le agradecería responder a mi duda.

--Posted by Anonymous to La Glorieta at 9/04/2005 10:51:47 PM

Efectivamente, escandalizarse porque se muestre un ombligo es exagerado... Pero es que la tendencia de la moda es, en verdad, despersonalizante... Me explico con una pequeña anécdota (caso de la vida real):

Estaban en estrecho abrazo un chico y una chica. Muy cariñosamente, se miraban fijamente, hasta que a ella se le ocurrió preguntarle a él: “¿Cómo me llamo?”
-¿Cómo que cómo te llamas? ¿A qué viene esto? ¿Acaso no te la pasas bien?
-Bueno... sí, pero ¿cómo me llamo?
-Oye.. pero no saber cómo te llamas, ¡por favor!
-Yo sé cómo me llamo; lo que quiero saber es si lo sabes tú...
-Hmmmm... (piensa, piensa, piensa)
-¿Y..?
-Eteeee... (piensa y suda frío...)
-¡Chau!

Una situación muy incómoda para la chica de la historia. Ella sí sabía cómo se llamaba él, con quién estaba... pero él solamente se estaba sintiendo atraído por un físico, por unas cualidades anatómicas... No buscaba a la PERSONA.

Personalmente, propongo una moda así, que realce a LA PERSONA, que manifieste quién soy yo, qué soy yo... Por eso es que es tan importante destacar lo único, lo exclusivo de una chica: su rostro, su carácter, su personalidad, su manera de ser, sus aficiones... es decir LA PERSONA, lo que es único e individual de una misma, lo que es verdaderamente irrepetible.

Imaginémonos fotos de muchos ombligos... ombligos, ombligos, ombligos... No se sabe de quiénes son, no tienen nombre, no son más que “cosas”, aunque todos sean muy bonitos... En cambio, fotos de rostros... es otra cosa: identifico a alguien, sé a quién me dirijo. Es más digno, es más propio de una mujer...

¿No es más bonito que a una chica la quieran principalmente por lo que ella ES? Sus virtudes, sus cualidades, etc. Cuerpos bonitos los puede tener cualquiera... pero ¿a un hombre sólo le interesa un cuerpo bonito para entregarle la vida? ¡Se la entrega a una PERSONA!

Es feo que te quieran solo por lo que TIENES (dinero, cuerpo, ombligo)... Es mejor que te quieran por lo que ERES (alegre, simpática, cariñosa, trabajadora...). Que se enamoren de ti, que te quieran a ti, no por lo que tienes...

El tema da para mucho más. Si me da la vida, hablaré más adelante de lo mismo en lo sucesivo...

Piscos y Gays

2005-08-11T11:28:00.000-05:00

Da mucha alegría el reconocimiento de nuestro Pisco por parte de la ONU.Así, a todo el mundo queda claro que sólo el aguardiente de uva que provienede determinadas zonas del sur del Perú puede llamarse "Pisco". Lo que no proceda de allí no tiene derecho a llamarse de esa manera, pues hace daño al auténtico concepto de "Pisco".

De manera similar, esta idea tan clara para todos los peruanos podríaservirnos para comprender las implicancias negativas que tiene incluirdentro del concepto de "Matrimonio" a las uniones gays: siendo el Matrimonio"la unión de un hombre con una mujer para la procreación de hijos y el bienestar de los esposos hasta que la muerte los separe", lo que no sea asíno tiene derecho a llamarse de esa manera, pues se hace daño al auténticoconcepto de "Matrimonio".

Mandé esta cartita a El Comercio pero no me la publicaron...
Imagino que la consideraron "Políticamente incorrecta"

¿Qué está bien y qué está mal?

2005-06-22T12:19:00.000-05:00

¿Qué es lo bueno y qué es lo malo?
Bueno es "lo que va conmigo", "lo que es mejor para mí", "lo que me hace crecer", "lo que me lleva a mi fin", es decir, "lo que va de acuerdo a mi naturaleza humana"...
Lo "bueno" no puede ser algo relativo, algo que dependa de la persona que se trate en cada ocasión: para Abimael Guzmán pudo haber sido "bueno" poner bombas a las torres de alta tensión pero bien sabemos los demás que aquello es malo: no va de acuerdo a la naturaleza humana hacer daño, poner bombas no me hace mejor, sino todo lo contrario: me hace un asesino. Hacer cosas buenas me hace bueno, hacer cosas malas me hace malo.
Lo "bueno" no puede ser relativo a cada persona. Por eso es correcto decir "no hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti". Y es normal, natural decir "Haz el bien y evita el mal". Eso es lo que está impreso, metido, en nuestra naturaleza humana.
Dejo estas ideas para "calentar motores" y en mi próximo post hablar un poco más del tema de las lavadas de cerebro que mencioné hace tiempo...

Jaladas de orejas

2005-06-22T12:15:00.000-05:00

Tiene razón Mandruqui al decir que ya ha pasado bastante tiempo desde el último "post" de este blog... Hago mea culpa y de hecho me culpo: una cosa son las arrancadas de caballo de carreras pura sangre y otra los frenazos de burro terco. Como en uno de los comentarios del último blog se me deja la tarea de re-comentar lo comentado, prometo hacerlo en mi próxima publicación. Un poco de tiempo para pensar...

Lavadas de cerebro

2005-05-08T21:23:00.000-05:00

Estoy invitando a gente a un retiro de fin de semana. Nadie me niega que es una cosa buena, pero sé que de vez en cuando invitaciones de este tipo llevan a comentarios a lo "¡Ni se te ocurra ir! ¿No ves que te van a lavar el cerebro?"

¿Lavar el cerebro? Suena muy feo. Suena a quitar la capacidad de decisión, de elección, a una persona. ¡Ni hablar del peluquín! Eso no se puede hacer, y además no sé cómo hacerlo... Son meros chismes.

Pero las lavadas de cerebro sí existen: a ver si acierto: son un conjunto de mensajes, maneras de pensar y opiniones que poco a poco se van difundiendo en los medios de comunicación. En la televisión, por ejemplo, una imagen o un comentario subido de tono, que al comienzo, sí, choca, pero después, poco a poco, va entrando suavemente en la cabeza de los televidentes...

Algunos ejemplos: el beso de Madonna a Britney: ya lo han copiado varias/os y poco a poco va dejando de ser una novedad...

A ver si alguna vez hay un poco más de tiempo para analizar algunas de las Lavadas de Cerebro más populares: llevar los pantalones más abajo de la cintura, mostrar el ombligo, la necesidad imperativa de tener enamorada/o, las relaciones pre-matrimoniales, besar en la boca a cualquiera, algunas maneras de bailar "pegaditos"... En fin, cosas que no están bien, pero que se aceptan... Y si alguien se opusiera a todas esas cosas, la respuesta ha de ser "¡Por favor! ¡No seas exagerado! ¡Pero si esto todo el mundo lo hace!" ...

Recordando a Terri Schiavo

2005-05-08T21:09:00.000-05:00

Una noticia sobrecogedora acaba de recordarnos a Terri Schiavo: Donald Herbert, bombero en USA, acaba de recuperarse después de diez años con un severo daño cerebral. No podía hablar ni ver, y se encontraba en estado semi inconsciente hasta el sábado 30 de abril, en que preguntó a la enfermera que lo atendía si podía hablar con su mujer. Él creía que solo había estado ausente tres meses.

Los expertos afirman que el caso no es exactamente igual al de Terri Schiavo, que como dicen, se encontraba en "estado vegetativo permanente" según los médicos. Pero lo cierto es que nadie daba posibilidades de recuperación a Herbert, después de diez años de haber sufrido la lesión. Y sin embargo, sus neuronas se recuperaron.

En conclusión: hay muchas cosas en medicina que no se tienen totalmente claras. Queda la duda de si Terri se pudo recuperar alguna vez. Es más difícil negarlo después del suceso del bombero. Con esas dudas, no se podía decidir que Terri no iba a vivir más. Y peor, con esas dudas, no se la podía haber condenado a muerte por inanición.

No me creías, Pespita

2005-05-06T21:45:00.000-05:00

No me creías, Pespita cuando tocamos el tema de la Providencia en clase. Hasta dejaste escapar una sonrisita incrédula cuando afirmé que ese cuidado amoroso de Dios está presente en los padres de familia para sacar adelante sus matrimonios. Y también a la hora de hacer uso de los métodos naturales para retrasar -justificadamente, a conciencia- la venida de los hijos...

Y desconfiaste, Pespita, porque no te lo terminabas de creer. Por eso tocaste el caso de tu propia madre: dijiste que le recomendaste que deje de hacer uso de esos métodos "porque no sirven": y allí tenemos como ejemplo al hermanito, que vino al mundo a pesar de los "métodos".Y vimos en clase, Pespita, cómo es que ese hermanito ha sido un auténtico regalo de Dios. Y que hoy, siete años después de su nacimiento, queda claro quen o ha sido una irresponsabilidad haberlo concebido... aunque los médicos hubieran dicho que era muy peligroso para tu mamá... y que traer otro hijo al mundo fuera una catástrofe, por falta de plata, porque no se le podría poner en un buen colegio, porque "nunca tendría lo mejor" (¿qué es "lo mejor", Pespita?)

.Siete años después de esas consideracioines, allí lo tienes: sano, fuerte, feliz; y regalando alegría a toda tu famila. Y tu mamá también: sana y contenta con ese regalo de Dios...

¡Esa es la Providencia, pues, Pespita!

"Sexo" de Los Prisioneros

2005-05-05T12:49:00.000-05:00

Hace unas semanas quedé con mis alumnos de DSI que publicaría en vitrina la letra de la canción "Sexo", de Los Prisioneros. Se trata de una canción de hace unos veinte años... Nunca me animé a publicarla en vitrina, pero ahora que existen los Blogs, mejor aquí....

Reconozco que, cada vez que la oía, cambiaba inmediatamente el dial de la radio: eso de oír "Sexo, sexo, sexo", me parecía bochornoso e intragable. Sin embargo, con el tiempo me han hecho ver que el contenido de esa canción no es tan pro-sensual como se podría pensar... Y que al contrario, dará a algunos qué pensar...

¿Alguien sabe qué quiere decir eso de "Gamulán..."? Tendré que preguntarle a algún experto...

Aquí está la canción. Quizá en el futuro, cuando entienda cómo descargar en el blog archivos de audio, pueda incluir la música de la canción:

El mejor gancho comercial

apela a tu liberalidad

toca tu instinto animal

rozando la brutalidad

Te lo encuentras en la pared

en el anuncio de un licor

pegado en un mostrador

gritandote a todo color

coro: (x2)

Sexo compro

sexo vendo

sexo arriendo

sexo ofrezco...

Ya no hay de que enrojecer

es cotidiano ya lo ves

ahora la virginidad

es una cosa medieval

Es tu carnet de madurez

tu pasaporte a la adultez

ella no es una mujer para amar

sino un enemigo al cual doblegar

coro (x2)

las rotativas de imprenta

ya estan empezando a editar mas mujeres desnudas

y tu tienes una cara de cliente facil

tu compras por una promesa de sexo

abres la boca y te meten el dedo

y les sigues el juego

y les das tu dinero

y te sientes muy hombre

y me rio en tu cara de tu estupidez

El mejor gancho comercial

apela a tu imbecilidad

te trata como un animal

poniendo en claro tu brutalidad

Es un trofeo la ilusion

que quiebras en la situacion

me estas dando la ocasion

de gritarte con razon

Gamulan que se duerme se lo lleva la corriente

tangente de 45

gamulan que se duerme se lo lleva la corriente

tangente de 45

La canción habla por sí misma...

Primera Entrega

2005-05-05T05:55:00.000-05:00

Hace tiempo que deseaba colocar una vitrina junto a mi despacho en la Universidad de Piura para exponer unas cuantas ideas sobre cosas que a uno, de vez en cuando, se le pasan por la cabeza. Ayer recibí un e-mail de un amigo, periodista y educador, que me enviaba la dirección de su "Blog" para pedirme alguna opinión mía. Me sorprendió mucho esto de los "Blogs" y he pensado que, si este amigo mío tiene uno, así de fácil, ¿por qué no voy a tener uno mío personal?

Y así es como acaba de nacer, hace unos minutos, esta "Vitrina Virtual" de la Capellanía de la Facultad de Comunicación de udep. A diferencia de todos los profesores y alumnos de esta queridísima Facultad, no tengo las dotes propias de un buen periodista o comunicador, por lo que desde ya pido disculpas por las numerosas faltas de redacción que estoy seguro de cometer... Pero es que a veces las ideas vienen sin mucho orden ni formalidad, y hay que exponerlas un poco de la manera como vengan... A ver cómo vienen...

Inicialmente había pensado que este Blog se titulara "Capellanía de Comunicación UDEP". Pero a Gloria H. le ha parecido mal... Entonces me ha parecido bien que el nombre sea "La Glorieta", aunque a Gloria le parezca peor... ¡Claro! Y es que desde una Glorieta se ven las cosas cómodamente desde el centro de la plaza, en la sombra, con la oportunidad de comentar todo lo que acontece...

Por ahora, el nombre queda así. Ya veemos si más adelante se encuentra algo mejor...