martes, setiembre 20, 2005
Ombligos vs. Belleza Interior
¡El fenómeno de los ''weblogs'' es sorprendente! Aunque sean contados con los dedos de una sola mano, para mí, los últimos comentarios que me han hecho constituyen una avalancha...Me parece muy positivo que los últimos ''posts'' hayan generado algunas ideas: me hacen ver que es muy propio de la gente joven buscar la Verdad...
Pero bueno, yendo más ''al grano'' con el polémico tema del "ombligo", entre los comentarios que me envían encuentro muchas ideas muy acertadas: por ejemplo, que no haya ninguna mala intención ''provocativa'' en una chica que va a la playa con un bikini... Pero, como bien acierta a decir el comentario de ''Galletatuerta" (a propósito, ¡qué bueno el blog!) uno manifiesta quién es según —entre otras cosas— lo que se pone encima. Es cierto que el hábito no hace al monje, pero es bien cierto que lo viste.
Me ha gustado mucho también el Weblog de Steve. Desde allí, me dice que la primera etapa consiste en la atracción física. Sí, coincido en que es verdad.
En fin: ¡cuánto tenemos que rescatar el verdadero amor! No he contestado antes los comentarios a mi blog porque estuve fuera. En el viaje de vuelta, nos pasaron una película con Gwyneth Paltrow y John (¿o era Jack?) Black: a éste último lo hipnotiza un ilusionista para que aprenda a ver en las personas la belleza espiritual... Conoce a una descomunal gorda de 150 kgs. y se enamora perdidamente de ella (Paltrow) porque le parece una chica de apariencia externa maravillosa, sin darse cuenta de que lo que lo atraía era la "belleza interior".
Salvo la marketera escena de sexo, mucho del verdadero amor tiene que ver con lo que se dice en la película: hay que amar A ALGUIEN.La falta de pudor entorpece llegar a ese ALGUIEN, y se queda en el mero "algo": una figura, unas medidas... un ombligo.El pudor es algo absolutamente natural, que hay que rescatar. Fíjense en lo que he tomado de la entrevista que hacen a Vanessa Saba en SOMOS 959, del 23/4/05:
SOMOS: ¿Por qué no has hecho mucho cine?
VS: Antes me llamaron, pero me pedían desnudos y no estaban bien tratados o yo no estaba preparada...
SOMOS: ¿No te da roche saber que te verá toooda la familia?
VS: Eso es terrible, el tema con mi papá, sobre todo. Mis escenas de amor en las telenovleas no puedo verlas con él, no hay forma. Me da vergüenza.
SOMOS: ¿Y cómo será ahora que te has desnudado en la película "Un día sin sexo"?
VS: No quiero ni pensarlo. No le veré la cara una semana, eso dalo por descontado.
Con esta entrevista concluyo que no es natural exhibirse. Incluso las profesionales en ese tipo de exhibición sienten un rechazo natural en exponerse así.
En suma: No es exageración que me meta con el ombligo: por algún lado se tiene que empezar. Seguro que a la edad de cualquiera de las chicas de la Universidad, Vanessa Saba tampoco se planteó —¡jamás!— hacer lo que está haciendo ahora. Es que la conciencia se va relajando si no se la sujeta a tiempo: ya las cosas no parecen tan malas, ya todo el mundo lo hace... Es decir ¡la lavada de cerebro de la que hablaba en uno de mis anteriores posts! Pero por lo menos a Vanessa le queda la conciencia de que está haciendo mal, como ella misma lo admite, por lo de su padre.
¡El tema da para mucho! Confíen en mí: no planteo "retrogradismos" (creo que me inventé esta palabra...)
Pero bueno, yendo más ''al grano'' con el polémico tema del "ombligo", entre los comentarios que me envían encuentro muchas ideas muy acertadas: por ejemplo, que no haya ninguna mala intención ''provocativa'' en una chica que va a la playa con un bikini... Pero, como bien acierta a decir el comentario de ''Galletatuerta" (a propósito, ¡qué bueno el blog!) uno manifiesta quién es según —entre otras cosas— lo que se pone encima. Es cierto que el hábito no hace al monje, pero es bien cierto que lo viste.
Me ha gustado mucho también el Weblog de Steve. Desde allí, me dice que la primera etapa consiste en la atracción física. Sí, coincido en que es verdad.
En fin: ¡cuánto tenemos que rescatar el verdadero amor! No he contestado antes los comentarios a mi blog porque estuve fuera. En el viaje de vuelta, nos pasaron una película con Gwyneth Paltrow y John (¿o era Jack?) Black: a éste último lo hipnotiza un ilusionista para que aprenda a ver en las personas la belleza espiritual... Conoce a una descomunal gorda de 150 kgs. y se enamora perdidamente de ella (Paltrow) porque le parece una chica de apariencia externa maravillosa, sin darse cuenta de que lo que lo atraía era la "belleza interior".
Salvo la marketera escena de sexo, mucho del verdadero amor tiene que ver con lo que se dice en la película: hay que amar A ALGUIEN.La falta de pudor entorpece llegar a ese ALGUIEN, y se queda en el mero "algo": una figura, unas medidas... un ombligo.El pudor es algo absolutamente natural, que hay que rescatar. Fíjense en lo que he tomado de la entrevista que hacen a Vanessa Saba en SOMOS 959, del 23/4/05:
SOMOS: ¿Por qué no has hecho mucho cine?
VS: Antes me llamaron, pero me pedían desnudos y no estaban bien tratados o yo no estaba preparada...
SOMOS: ¿No te da roche saber que te verá toooda la familia?
VS: Eso es terrible, el tema con mi papá, sobre todo. Mis escenas de amor en las telenovleas no puedo verlas con él, no hay forma. Me da vergüenza.
SOMOS: ¿Y cómo será ahora que te has desnudado en la película "Un día sin sexo"?
VS: No quiero ni pensarlo. No le veré la cara una semana, eso dalo por descontado.
Con esta entrevista concluyo que no es natural exhibirse. Incluso las profesionales en ese tipo de exhibición sienten un rechazo natural en exponerse así.
En suma: No es exageración que me meta con el ombligo: por algún lado se tiene que empezar. Seguro que a la edad de cualquiera de las chicas de la Universidad, Vanessa Saba tampoco se planteó —¡jamás!— hacer lo que está haciendo ahora. Es que la conciencia se va relajando si no se la sujeta a tiempo: ya las cosas no parecen tan malas, ya todo el mundo lo hace... Es decir ¡la lavada de cerebro de la que hablaba en uno de mis anteriores posts! Pero por lo menos a Vanessa le queda la conciencia de que está haciendo mal, como ella misma lo admite, por lo de su padre.
¡El tema da para mucho! Confíen en mí: no planteo "retrogradismos" (creo que me inventé esta palabra...)
miércoles, setiembre 07, 2005
Ombligo anónimo
Tuve el gusto inmenso de recibir este e-mail hace poco, con ocasión de un anterior “post”:
ayyy padrecito usted y su visión cuadriculada de todo. que tiene de malo "enseñar" el ombligo? no es acaso como un polo sin mangas o un pantalón capri? es una parte mas del cuerpo y pienso que no trae ninguna provocación en los hombres (si es que ese es el problema). Le agradecería responder a mi duda.
--Posted by Anonymous to La Glorieta at 9/04/2005 10:51:47 PM
Efectivamente, escandalizarse porque se muestre un ombligo es exagerado... Pero es que la tendencia de la moda es, en verdad, despersonalizante... Me explico con una pequeña anécdota (caso de la vida real):
Estaban en estrecho abrazo un chico y una chica. Muy cariñosamente, se miraban fijamente, hasta que a ella se le ocurrió preguntarle a él: “¿Cómo me llamo?”
-¿Cómo que cómo te llamas? ¿A qué viene esto? ¿Acaso no te la pasas bien?
-Bueno... sí, pero ¿cómo me llamo?
-Oye.. pero no saber cómo te llamas, ¡por favor!
-Yo sé cómo me llamo; lo que quiero saber es si lo sabes tú...
-Hmmmm... (piensa, piensa, piensa)
-¿Y..?
-Eteeee... (piensa y suda frío...)
-¡Chau!
Una situación muy incómoda para la chica de la historia. Ella sí sabía cómo se llamaba él, con quién estaba... pero él solamente se estaba sintiendo atraído por un físico, por unas cualidades anatómicas... No buscaba a la PERSONA.
Personalmente, propongo una moda así, que realce a LA PERSONA, que manifieste quién soy yo, qué soy yo... Por eso es que es tan importante destacar lo único, lo exclusivo de una chica: su rostro, su carácter, su personalidad, su manera de ser, sus aficiones... es decir LA PERSONA, lo que es único e individual de una misma, lo que es verdaderamente irrepetible.
Imaginémonos fotos de muchos ombligos... ombligos, ombligos, ombligos... No se sabe de quiénes son, no tienen nombre, no son más que “cosas”, aunque todos sean muy bonitos... En cambio, fotos de rostros... es otra cosa: identifico a alguien, sé a quién me dirijo. Es más digno, es más propio de una mujer...
¿No es más bonito que a una chica la quieran principalmente por lo que ella ES? Sus virtudes, sus cualidades, etc. Cuerpos bonitos los puede tener cualquiera... pero ¿a un hombre sólo le interesa un cuerpo bonito para entregarle la vida? ¡Se la entrega a una PERSONA!
Es feo que te quieran solo por lo que TIENES (dinero, cuerpo, ombligo)... Es mejor que te quieran por lo que ERES (alegre, simpática, cariñosa, trabajadora...). Que se enamoren de ti, que te quieran a ti, no por lo que tienes...
El tema da para mucho más. Si me da la vida, hablaré más adelante de lo mismo en lo sucesivo...
ayyy padrecito usted y su visión cuadriculada de todo. que tiene de malo "enseñar" el ombligo? no es acaso como un polo sin mangas o un pantalón capri? es una parte mas del cuerpo y pienso que no trae ninguna provocación en los hombres (si es que ese es el problema). Le agradecería responder a mi duda.
--Posted by Anonymous to La Glorieta at 9/04/2005 10:51:47 PM
Efectivamente, escandalizarse porque se muestre un ombligo es exagerado... Pero es que la tendencia de la moda es, en verdad, despersonalizante... Me explico con una pequeña anécdota (caso de la vida real):
Estaban en estrecho abrazo un chico y una chica. Muy cariñosamente, se miraban fijamente, hasta que a ella se le ocurrió preguntarle a él: “¿Cómo me llamo?”
-¿Cómo que cómo te llamas? ¿A qué viene esto? ¿Acaso no te la pasas bien?
-Bueno... sí, pero ¿cómo me llamo?
-Oye.. pero no saber cómo te llamas, ¡por favor!
-Yo sé cómo me llamo; lo que quiero saber es si lo sabes tú...
-Hmmmm... (piensa, piensa, piensa)
-¿Y..?
-Eteeee... (piensa y suda frío...)
-¡Chau!
Una situación muy incómoda para la chica de la historia. Ella sí sabía cómo se llamaba él, con quién estaba... pero él solamente se estaba sintiendo atraído por un físico, por unas cualidades anatómicas... No buscaba a la PERSONA.
Personalmente, propongo una moda así, que realce a LA PERSONA, que manifieste quién soy yo, qué soy yo... Por eso es que es tan importante destacar lo único, lo exclusivo de una chica: su rostro, su carácter, su personalidad, su manera de ser, sus aficiones... es decir LA PERSONA, lo que es único e individual de una misma, lo que es verdaderamente irrepetible.
Imaginémonos fotos de muchos ombligos... ombligos, ombligos, ombligos... No se sabe de quiénes son, no tienen nombre, no son más que “cosas”, aunque todos sean muy bonitos... En cambio, fotos de rostros... es otra cosa: identifico a alguien, sé a quién me dirijo. Es más digno, es más propio de una mujer...
¿No es más bonito que a una chica la quieran principalmente por lo que ella ES? Sus virtudes, sus cualidades, etc. Cuerpos bonitos los puede tener cualquiera... pero ¿a un hombre sólo le interesa un cuerpo bonito para entregarle la vida? ¡Se la entrega a una PERSONA!
Es feo que te quieran solo por lo que TIENES (dinero, cuerpo, ombligo)... Es mejor que te quieran por lo que ERES (alegre, simpática, cariñosa, trabajadora...). Que se enamoren de ti, que te quieran a ti, no por lo que tienes...
El tema da para mucho más. Si me da la vida, hablaré más adelante de lo mismo en lo sucesivo...
